Naja, der reine Größenvorteil gegenüber einem 511/551 ist praktisch doch garnicht vorhanden. Das ist doch maximal 1 Zentimeter kürzer. Beim XPS gehts nur um die Art der Batterie die da verwendet wird und damit um logistische Vorteile (alles läuft auf CR123) vor allem in militärischem Kontext. Für den Normalanwender egal ob privat oder behördlich ist das nicht notwendig.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TXP« (8. August 2009, 16:51)
Die Konstruktion des XPS hat den Vorteill, dass durch den Rückstoßimpuls die Federn der Batteriekontakte nicht belastet werden, da machen andere EOTech-Modelle gerne mal Probleme; EOTech-Modelle mit CR123-Batterien gab es vorher schon, z.B. das 553 aus dem SOPMOD Block II.
Intense planning just makes you fail more precisely.
Immernoch hässlich Sieht aus als sitzt da nur ne Schutzkappe auf der Waffe.
Wenn jemand das Teil haben sollte, bitte mal ein Bildohne Schutzkappe. Sieht dann bestimmt besser aus.
Wer deutlich spricht, riskiert verstanden zu werden.